TIC Provedores - 2017
E3 - PROPORÇÃO DE EMPRESAS PROVEDORAS, POR MOTIVO DE PARTICIPAÇÃO EM ALGUM PTT OU IX
Percentual (%) | Redução do custo do tráfego de Internet | Melhora da qualidade dos serviços de Internet | Busca de novos clientes e parceiros | Busca de opções de trafego neutro | Melhora da organização do trafego de Internet local | Acesso à CDN / conteúdos | Participação em licitações públicas | Outros | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sim | Não | Não sabe | Não respondeu | Não se aplica | Sim | Não | Não sabe | Não respondeu | Não se aplica | Sim | Não | Não sabe | Não respondeu | Não se aplica | Sim | Não | Não sabe | Não respondeu | Não se aplica | Sim | Não | Não sabe | Não respondeu | Não se aplica | Sim | Não | Não sabe | Não respondeu | Não se aplica | Sim | Não | Não sabe | Não respondeu | Não se aplica | Sim | Não | Não sabe | Não respondeu | Não se aplica | ||
TOTAL | 38 | 3 | 1 | - | 58 | 40 | 1 | 0 | - | 58 | 29 | 12 | 0 | - | 58 | 30 | 11 | 1 | 0 | 58 | 36 | 5 | 1 | - | 58 | 34 | 6 | 1 | - | 58 | 15 | 26 | 1 | - | 58 | 2 | 39 | 0 | 0 | 58 | |
REGIÃO | Norte | 24 | 5 | 0 | - | 71 | 28 | 1 | 0 | - | 71 | 24 | 5 | 0 | - | 71 | 23 | 4 | 1 | 1 | 71 | 23 | 5 | 1 | - | 71 | 26 | 3 | 0 | - | 71 | 12 | 16 | 1 | - | 71 | 2 | 26 | 0 | 0 | 71 |
Nordeste | 32 | 4 | 0 | - | 65 | 35 | 1 | 0 | - | 65 | 26 | 9 | 0 | - | 65 | 26 | 9 | 0 | 0 | 65 | 32 | 4 | 0 | - | 65 | 30 | 5 | 0 | - | 65 | 14 | 21 | 0 | - | 65 | 2 | 33 | 0 | 0 | 65 | |
Sudeste | 45 | 3 | 1 | - | 50 | 48 | 1 | 0 | - | 50 | 33 | 16 | 1 | - | 50 | 34 | 14 | 1 | 0 | 50 | 42 | 6 | 1 | - | 50 | 40 | 8 | 1 | - | 50 | 16 | 32 | 1 | - | 50 | 2 | 47 | 1 | 0 | 50 | |
Sul | 41 | 3 | 0 | - | 56 | 42 | 2 | 0 | - | 56 | 32 | 12 | 0 | - | 56 | 34 | 10 | 0 | 0 | 56 | 39 | 5 | 0 | - | 56 | 37 | 6 | 1 | - | 56 | 15 | 28 | 1 | - | 56 | 3 | 41 | 0 | 0 | 56 | |
Centro-Oeste | 25 | 1 | 1 | - | 73 | 26 | 1 | 0 | - | 73 | 18 | 9 | 0 | - | 73 | 19 | 7 | 1 | 0 | 73 | 25 | 2 | 1 | - | 73 | 20 | 6 | 1 | - | 73 | 8 | 18 | 1 | - | 73 | 1 | 26 | 1 | 0 | 73 | |
Classe de número médio de acessos¹ | Menos de 100 acessos | 22 | 3 | 0 | - | 75 | 25 | 1 | 0 | - | 75 | 18 | 7 | 0 | - | 75 | 19 | 6 | 0 | 0 | 75 | 23 | 2 | 0 | - | 75 | 21 | 4 | 0 | - | 75 | 8 | 17 | 0 | - | 75 | 1 | 24 | 0 | 0 | 75 |
De 100 a menos de 300 acessos | 26 | 3 | 1 | - | 70 | 29 | 1 | 0 | - | 70 | 22 | 7 | 0 | - | 70 | 21 | 7 | 1 | 0 | 70 | 25 | 4 | 1 | - | 70 | 24 | 4 | 1 | - | 70 | 10 | 19 | 1 | - | 70 | 2 | 28 | 1 | 0 | 70 | |
De 300 a menos de 1.000 acessos | 36 | 2 | 0 | - | 62 | 37 | 1 | 0 | - | 62 | 29 | 10 | 0 | - | 62 | 27 | 11 | 0 | 0 | 62 | 34 | 4 | 0 | - | 62 | 32 | 6 | 0 | - | 62 | 13 | 25 | 0 | - | 62 | 2 | 36 | 0 | 0 | 62 | |
De 1.000 a menos de 5.000 acessos | 64 | 4 | 1 | - | 31 | 66 | 2 | 1 | - | 31 | 46 | 23 | 1 | - | 31 | 49 | 18 | 2 | 0 | 31 | 59 | 9 | 1 | - | 31 | 58 | 10 | 1 | - | 31 | 24 | 44 | 1 | - | 31 | 3 | 66 | 1 | 0 | 31 | |
5.000 acessos a menos de 45.000 acessos | 77 | 7 | 1 | - | 14 | 82 | 4 | 0 | - | 14 | 56 | 28 | 1 | - | 14 | 66 | 20 | 0 | 0 | 14 | 75 | 10 | 1 | - | 14 | 69 | 14 | 3 | - | 14 | 41 | 41 | 4 | - | 14 | 6 | 80 | 0 | 0 | 14 | |
Grande provedor (mais de 45.000 acessos) | 86 | 14 | 0 | - | 0 | 86 | 14 | 0 | - | 0 | 71 | 29 | 0 | - | 0 | 71 | 29 | 0 | 0 | 0 | 71 | 29 | 0 | - | 0 | 57 | 29 | 14 | - | 0 | 43 | 43 | 14 | - | 0 | 14 | 71 | 0 | 14 | 0 | |
- Fonte: CGI.br/NIC.br, Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br), Pesquisa sobre o setor de provimento de serviços de Internet no Brasil – TIC Provedores 2017.¹ Dados do Serviço de Comunicação Multimídia – SCM (janeiro a maio/2017).